Судом вынесено решение о взыскании долга по расписке
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением обратилась Т., просила взыскать с Ч. задолженность по долговой расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату юридических услуг, компенсацию морального вреда на том основании, что истец передала ответчику денежные средства, а Ч. обязался их вернуть. Однако, денежные средства не были возвращены. В связи с этим истцом была направлена ответчику претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положениям статьей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе рассмотрения дела, судом достоверно установлено, что согласно расписке Т. предоставила в долг Ч. денежные средства на определенный срок.
При этом в установленный срок Ч. долг в полном объеме не возвратил, доказательств обратного суду ответчик не представил.
Изучив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований Т. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, в связи с чем удовлетворил требования истца в данной части в полном объеме.
Вместе с тем, суд отказал в удовлетворении требования Т. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации причиненного гражданину морального вреда только в том случае, если такой вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Пресс-служба Мелеузовского районного суда
Республики Башкортостан