Мировое соглашение – отличное решение для того, чтобы соблюсти интересы сторон. Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату.
Так, Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено исковое заявление М. к Т. о возмещении ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
От сторон в адрес суда в судебном заседании поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к делу.
До утверждения мирового соглашения суд разъяснил сторонам последствия подписания мирового соглашения: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд не вправе утверждать мировое соглашение, если предмет соглашения находится в противоречии с законом либо нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение должно исполняться добровольно, а при несоблюдении условий, прописанных в соглашении, оно будет исполнено принудительно в порядке исполнительного производства.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд при вынесении определения об утверждении мирового соглашения указал, на каких условиях оно выносится, и одновременно прекратил производство по делу.
Так же судом разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
