Назначение судом лицу, признанному виновным в совершении преступления, условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ имеет своей целью исправление условно осужденного в течение испытательного срока без реального отбывания назначенного основного наказания. Учитывая поведение осужденного в течение испытательного срока, суд может принять решение об отмене условного осуждения и о снятии судимости либо продлении испытательного срока, либо об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания.
Основанием для продления условно осужденному испытательного срока может быть как одно из допущенных им нарушений, перечисленных в ст. 74 УК РФ.
Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан вынесено постановление о продлении испытательного срока, назначенный Р. по приговору суда, продлено на 1 месяц.
Как установлено материалами дела, начальник Мелеузовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по РБ обратились в суд с ходатайством о продлении осужденному Р. испытательного срока на 1 месяц, поскольку им допущено нарушение установленного порядка отбывания условного наказания, а именно 2025 году совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от. Р. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Согласно приговору суда на осужденного Р. возложены обязанности, в том числе являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные инспектором, без уведомления УИИ не менять место жительства.
В судебном заседании инспектор Мелеузовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поддержал представление и просил его удовлетворить.
Осужденный Р. и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного представления.
Исследовав материалы дела, представление удовлетворено, поскольку факт неисполнения осужденным возложенной на него приговором суда обязанности подтвердился в судебном заседании, и является основанием для продления испытательного срока.
